Bakgrund om LU:s etablering på Science Village
I slutet av förra året beslutade LTH:s och Naturvetenskapliga fakultetens styrelser att inte gå vidare med scenario 5 som skulle innebära en samlokalisering av Fysiska institutionen och Kemiska institutionen i Science Village. Orsakerna som lyftes var kostnadsskäl och utmaningen att bedriva utbildning på två olika platser.
Projektgruppen fick istället ett nytt uppdrag: att undersöka vilka kompletterande etableringar som, utöver NanoLab Science Village, krävs för att universitetet ska nå en kritisk massa i området och kunna dra nytta av de internationella forskningsanläggningarna MAX IV och ESS. I uppdraget låg också att utreda förutsättningarna för, och genomförbarheten av, en gemensam verksamhetsutveckling av Fysiska institutionen och Kemiska institutionen.
– Utifrån det nya fokuset har universitetets profilområde Ljus och material skapat en vision om en synlig och samlad miljö för materialvetenskap inom foton- och laserforskning – halvledarmaterial, kvantteknik, nanomaterial och ljusaktiva material, säger Knut Deppert, projektledare för Etapp 2, professor vid fasta tillståndets fysik.
Rapport om Fas 2 nu klar
– Vi gjorde en uppskattning av vilka forskargrupper som kan finnas inom området om 10–30 år och bearbetade förslaget i projektgruppen för att få en bild av omfattningen: antal personer, laboratorier och andra nödvändiga installationer. Med hjälp av arkitekter togs en första skiss fram på en byggnad intill NanoLab Science Village, säger Knut Deppert.
Allt detta resulterade i en rapport som skickades på remiss till berörda verksamheter den 19 september. Den 23 september hölls ett informationsmöte Fysiska institutionen där rapporten presenterades. Mötet var öppet för alla och det gick även att delta digitalt. Deltagandet visade att etableringsfrågan fortfarande engagerar starkt. Diskussionen blev livlig och frågorna handlade framför allt om en möjlig delning av institutionen, omställning av lokaler på Fysicum, framtiden för de forskare som inte etableras i Science Village och förstås kostnaderna för en möjlig etablering.
– Att etablera ett forskningsfält på en ny plats är en mycket komplex fråga. Från vilka forskargrupper som berörs och bör etableras i området för att definiera en kritisk massa, till uppskattningar av byggnadens storlek samt hyresnivåer och kostnader, även om dessa beräkningar är mycket grova. Det är fortfarande många faktorer som saknas för att vi med säkerhet ska kunna säga vilka kostnader en etablering av Ljus och material skulle innebära. Remissutkastet är utskickat till berörda, men den som vill ta del av och kommentera det är varmt välkommen att höra av sig till mig, säger Knut Deppert.
Det går att inkomma med kommentarer på rapporten fram till den 27 oktober. Därefter sammanställs en slutrapport som behandlas av fakultetsstyrelserna för LTH och Naturvetenskapliga fakulteten den 16 respektive 17 december, då beslut väntas fattas om nästa steg i processen.
– Den viktigaste lärdomen från tidigare utredningar om Science Village är nog att en så här komplex process behöver organiseras och styras på rätt sätt och med rätt resurser. Och ansvarsfördelning måste vara tydligt. Dessutom måste beslutsfattare sätta sig in i problemställning och efterfråga rätt material för att kunna fatta ett väl grundat beslut. En annan viktig aspekt är att om en etablering ska genomföras i etapper så måste dessa synkas, säger Knut Deppert.
Lär mer:
Uppdatering från projektgruppen för Science Village-etableringen – Etapp 2
Styrelsebeslut om nästa steg för universitetets etablering i Science Village