Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Forskningsproppen: Stora möjligheter, men mycket utmanande

Skärmavbild från presskonferensen med Johan Pehrsson.
Skärmavbild från presskonferensen med utbildningsminister Johan Pehrson.

Den 12 december presenterade regeringen forsknings- och innovationspropositionen med titeln ”Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta”. En samlad bedömning av propositionen visar att den är mycket mer utmanande för Lunds universitet än någon tidigare forskningsproposition. Den erbjuder stora möjligheter för många forskare och olika typer av forskning, samtidigt som den styr forskningen mer än någon tidigare proposition.

Mycket i propositionen är ännu inte helt klart och det råder fortfarande stor osäkerhet om hur vissa centrala initiativ kommer att utformas. Med tanke på att propositionen även innebär en omfördelning av forskningsresurser både mellan och inom lärosäten, kommer även utbildningen indirekt att påverkas.

Forskningspropositionen fastställer tydligt att målet för forskningspolitiken är att Sverige ska vara ett av världens främsta forsknings- och innovationsländer och en ledande kunskapsnation. Detta är helt i linje med universitetets mål och det vi redan arbetar för.

Propositionen utgår från en analys av samhället och forskningens tillstånd som vi också känner igen och delar. Bland annat bygger den på Mario Draghis rapport ”The future of European competitiveness” (2024), enligt vilken Europa och Sverige tappar i konkurrenskraft och innovationsförmåga i förhållande till USA och Asien (särskilt Kina). En annan utgångspunkt är att svensk forskning är bra men borde kunna vara bättre (se bland annat Forskningsbarometern 2023). Man skriver ”Sverige står sig bra när det gäller kvantitet, antalet vetenskapliga publikationer, men inte i genomslag”.

Propositionen presenterar ett stort antal satsningar vars syfte är excellens, internationalisering och innovation. En stor del av satsningarna är ekonomiska. Men propositionen innehåller också flera andra viktiga åtgärder som till exempel ”en utredning om lärosätenas associationsform” och ”ett gemensamt ansökningssystem för forskningsfinansiering”. 

Forskningspropositionen innehåller ett stort antal ekonomiska satsningar (sammanfattningstabellen innehåller 56 satsningar).

Dessa kan delas in i fem kategorier:

  1. Omfördelning av och nya konkurrensutsatta forskningsanslag
  2. Utvärdering av de befintliga strategiska forskningsområdena (SFO:er) och eventuellt omfördelning av medlen
  3. Satsningar på spetsforskning (8 nya SFO:er, excellenskluster för banbrytande teknik, medel för banbrytande forskning och excellenscentrum)
  4. Riktade satsningar och forskningsprogram (36 stycken)
  5. Satsningar på forskningsinfrastruktur

Regeringen är tydlig: man vill fördela forskningsanslag till de områden och de lärosäten som bäst kan uppfylla målen: excellens, internationalisering och innovation. Därför kommer man att använda indikatorer för bibliometri (topp 10), konkurrensutsatta medel (med stor vikt på EU-medel) och strategisk rekrytering. Detta kommer att skapa en spiral, där de som får mera externa medel också får större forskningsanslag, medan de som får mindre konkurrensutsatta medel dessutom får mindre anslag.

Lunds universitet har alla möjligheter att klara sig bra i framtiden. Det genomförs mycket excellent forskning vid universitetet; även om andelen topp 10-publikationer har sjunkit något. Lunds universitet har varit framgångsrikt på att söka och få EU-medel, men nu måste vi anstränga oss ännu mer. Vi är också framgångsrika när det gäller innovation; flest patent och startupföretag kommer från Lund. Vi har stora möjligheter, men det kommer att kräva mycket arbete av forskarna, institutionerna, fakulteterna och hela universitetet.

/Per Mickwitz

Läs mer:


Denna text ingår i LU-nytt 2-2025.